«То, что говорит Клинцевич, это перифраз заявления Косачева, который тоже буквально пару дней назад выступил с довольно жестким заявлением в отношении Северной Кореи. Мне кажется, что эти заявления отражают некую тенденцию, российская позиция эволюционирует в сторону более жесткой реакции на ядерные испытания. Думаю, что здесь дело не столько в наших переговорах с американцами, сколько в стремлении синхронизировать нашу позицию с китайской. Мы видим, что в Пекине градус критики Северной Кореи тоже за последние два-три месяца резко повысился. Действительно формируется некий международный консенсус, хотя он тактический, а не стратегический, и Россия, наверное, хотела бы тоже быть частью этого консенсуса. Северная Корея на протяжении многих лет, даже, я бы сказал, десятилетий, пыталась использовать расхождения в позиции между Москвой и Пекином. Когда у них ухудшались отношения с Москвой, то они крепили дружбу с китайскими товарищами, и наоборот. Сейчас, я думаю, в России есть соблазн воспользоваться изоляцией Северной Кореи, чтобы превратить Россию в главного лоббиста, главного партнера этой страны. Мне кажется, от этого соблазна следует удержаться, потому что если мы пойдем по этому пути, то у нас будут проблемы не только с США, но и с Китаем тоже».

«Когда в прошлом году в апреле было применено химическое оружие в Хан-Шейхуне, то ОЗХО сделала свои выводы без поездки на место. ОЗХО учится на своих ошибках. Решение ОЗХО несколько затрудняет возможность прямой военной атаки США на территории Сирии. Конечно, теперь логично дождаться расследования на месте. Кроме того, в ходе возможного удара могут пострадать и международные чиновники. Если Трамп пойдет по другому пути, будет нанесен внезапный удар, то, конечно, тогда риски для наших военных резко возрастают, и, наверно, резко возрастают риски каких-то ответных действий со стороны России».

«Думаю, у некоторых оптимистов до последнего времени сохранялись надежды на то, что выход Великобритании из Евросоюза и провозглашение новой эпохи британской внешней политики - так называемой Global Britain - будет иметь какие-то позитивные аспекты и в отношениях с Россией. Но публикация этого доклада говорит о том, что эти надежды, как минимум, преждевременны. То есть в докладе подтверждены основные претензии, которые Лондон предъявлял, когда Великобритания была членом Евросоюза, стандартный набор обвинений. По всей видимости, если в российско-британских отношениях и может быть какое-то улучшение, то это улучшение произойдет не скоро».

«Российские страхи и логика понятны. Мы считаем, что не всегда выводы ОЗХО являются объективными, не всегда они достаточно убедительны, поэтому давать больше полномочий, больше автономии этой организации было бы как минимум преждевременно. Что же касается возможного выхода России, естественно, любая организация, где Россия не участвует, теряет легитимность. Россия — страна, которая имеет особый статус в мировой политике, член Совета Безопасности ООН, страна, которая в свое время вложила очень много сил, ресурсов в создание, запуск ОЗХО. Поэтому, конечно, это не прибавит авторитету ОЗХО, это может создать прецедент, который при определенных обстоятельствах могут использовать и другие нынешние члены ОЗХО».

«Вряд ли одна статья может ухудшить ситуацию. Все-таки статей много. Ну, а то, что Кремль продолжает верить в Трампа, это следует не только из статьи Bloomberg, это, в общем-то, вытекает из комментариев Кремля. Об этом, в общем, достаточно откровенно говорят наши официальные лица, что у нас есть надежды на Трампа, поэтому, я думаю, здесь все-таки вряд ли это можно считать сенсацией. Для тех людей, которые считают, что Трамп — марионетка Путина, это будет еще одним подтверждением их мнения. А для остальных вряд ли это что-то принципиально поменяет. Думаю, что это соответствует нынешнему положению вещей».