Кортунов: «В Брюсселе и европейских столицах пытаются определить, где они, эти красные линии»
Боррель: Брюсселю следует разрешить удары европейским оружием по России
Лента новостей
ЕС не хочет вступать в прямой военный конфликт с Россией, но при этом Брюсселю следует разрешить Украине удары европейским оружием по российской территории, считает глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель
Обновлено в 18:20
Министры обороны стран Евросоюза так и не договорились об отмене ограничений на удары по России, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. Зато, добавил Боррель, общая военная помощь ЕС Украине достигла 43,5 млрд евро.
Ранее Боррель сделал еще ряд заявлений. По его словам, никто в Евросоюзе не хочет вступать в прямой военный конфликт с Россией, но при этом Брюсселю следует разрешить удары европейским оружием по территории, которую ЕС признает российской. Это не будет означать вступление ЕС в конфликт, только поддержку Украины, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.
«По поставкам мы сейчас на уровне примерно 700 тысяч снарядов калибра 155 миллиметров. Мы еще не на целевом показателе, но наращиваем наши возможности», — отметил Боррель. Цель была озвучена Боррелем весной прошлого года и предполагала передачу Украине на конец февраля этого года 1 млн снарядов.
Также Боррель подтвердил, что Украина уже использует поставленные истребители F-16. Накануне Генштаб ВСУ признал потерю первого истребителя и гибель пилота.
Словакия выступила против снятия ограничений на удары ВСУ по России, сообщила газета Politico. При этом Латвия, Нидерланды, Польша, Франция и Швеция высказались «за».
Ранее министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто отметил, что европейская бюрократия подвержена «военному психозу» относительно конфликта на Украине. Ряд стран, по словам Сийярто, рассматривают использование западного оружия для ударов по России как «меру по построению мира». Сейчас Сийярто сообщил в соцсетях о прибытии в Санкт-Петербург.
В ЕС идет дискуссия не только по поводу разрешения на удары по территории России, но и вокруг отправки инструкторов на Украину. Между странами Евросоюза нет консенсуса об отправке инструкторов, подтвердил министр обороны Эстонии.
Отсутствие консенсуса внутри ЕС наблюдалось и раньше, но в итоге Брюссель шел по пути эскалации, напоминает научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
Андрей Кортунов научный руководитель Российского совета по международным делам «На протяжении последних двух с половиной лет подобные дискуссии уже велись неоднократно и, как правило, завершались тем, что руководство Евросоюза и отдельные страны, входящие в объединение, делали свой выбор в пользу дальнейшей эскалации, то есть в пользу поставок Украине более сложных, продвинутых и летальных видов вооружений. Поэтому такая тенденция существует, и пока что у нас нет оснований говорить, что она сменилась на противоположную. Также вполне предсказуемо, что часть стран Европейского союза выступают против этого, против продолжения поддержки Киева. Говорят, что они сами не готовы поставлять вооружение, и в этом тоже ничего нового нет, наверное, можно здесь в первую очередь говорить о Венгрии, в какой-то степени о Словакии, впрочем, не только эти две страны, но и ряд других государств воздерживаются от поставок вооружения, по крайней мере на данный момент. Можно также сказать, что помимо того, что это отражает определенные расхождения внутри Евросоюза, это отражает и неуверенность в том, какой ответ на подобного рода действия может дать Москва. В Брюсселе и европейских столицах пытаются определить, где они, эти красные линии, и это тоже определенный сдерживающий фактор. Наверное, такая ползучая эскалация будет продолжаться. У Украины появились самолеты F-16, и это довольно тревожный сигнал. Сможет ли руководство ЕС продавить решение с отправкой европейских инструкторов? Скорее всего, такое решение будет принято, но, возможно, будут сделаны разные оговорки, какое количество инструкторов может быть направлено на территорию Украины, в какой степени подготовка украинских специалистов может вестись на территории самого Европейского союза, какие цели для возможных украинских ударов по территории России считаются приемлемыми, какие нет».
Разрешение нанести удары по территории России выглядит «последним аргументом» ЕС, трудно представить, как еще эскалировать ситуацию, кроме как идти на радикальные меры вроде ввода войск на Украину, считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:
Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Зная предысторию и вспоминая то, что происходило за предшествующие два с половиной года, вероятность продолжения поддержки и повышения градуса представляется вполне реальным. С другой стороны, к сожалению, сложилась такая точка зрения в НАТО и в западных странах, которые поддерживают Украину, что Россия не выполняет те угрозы, предупреждения, которые она заявляет. И, соответственно, если все предыдущие движения в сторону эскалации не встречали никакого ответа, а принимались как факт, почему бы тогда не ожидать такой же реакции и дальше. Так что здесь предпосылок для дальнейшей эскалации больше, чем наоборот. Трудно сказать, до сих пор никаких четко сформулированных ответов, за исключением общих грозных предупреждений, в общем-то, не было. Российская сторона исходит из того, что лучший ответ — это продолжение целенаправленной, немножко рутинной, но очень последовательной работы по продвижению на украинском фронте. В принципе, если не будет каких-то резких ответов со стороны России, я думаю, что ЕС на данном этапе, если так можно сказать, удовлетворен уровнем поддержки со стороны ЕС в пользу Украины, но, честно говоря, не очень видно, чем еще они могут поддерживать. Главное, чтобы эта поддержка сохранялась. Теперь все ждут результатов выборов в США, чтобы понять, какая конфигурация сложится там».
На конец августа ЕС обучит на своей территории 60 тысяч украинских военных, заявил в Брюсселе статс-секретарь Минобороны ФРГ Томас Хичлер. В самой Германии до конца года пройдут подготовку 10 тысяч солдат ВСУ.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
