«Историческое соглашение»: страны G7 установят единый налог для корпораций не менее 15%

«После многолетних дискуссий министры финансов G7 достигли исторического соглашения о реформировании мировой налоговой системы для того, чтобы она соответствовала глобальному цифровому веку».

— У стран G7 ставка налога на прибыль гораздо выше 15%, то есть здесь речь идет о том, чтобы в мире не осталось стран, у которых ставка налога меньше 15%. Условно говоря, это как раз про то, что условным Болгарии, Кыргызстану или Венгрии нужно будет поднимать свои ставки налога на прибыль, а каким-то странамм, допустим Объединенным Арабским Эмиратам, просто вводить, потому что там нет налога на прибыль. То есть не останется безналоговых зон, не останется возможности куда-то условно сбежать из страны «Большой семерки» или, условно говоря, тех стран, которые к этой инициативе примкнут.

— Насколько нашей стране это важно?

— Для России я не думаю, что это очень критично. Есть правила о контролируемых иностранных компаниях. Если какая-то российская компания откроется на Британских Виргинских островах с нулевой ставкой налога на прибыль, то нужно будет объяснить, что они там такого делают реального: например, фабрику построили, какое-то высоконаучное производство организовали, но такое навряд ли на самом деле случается. И в этом случае, если никакой реальной бизнес-деятельности там не ведется, Россия говорит: ну все, молодцы, заработали кучу денег на Британских Виргинских островах, но, будьте добры, заплатите налоги в российский бюджет, как если бы вы эту прибыль распределили в Россию. Не так много российских групп пользуются такими лобовыми вариантами, как перевод прибыли в юрисдикции с нулевым налогообложением. Поэтому для российских групп навряд ли это будет каким-то очень критичным. Россия не попадает в число стран с корпоративной ставкой меньше 15%. Поэтому с точки зрения объекта этих действий Россия тоже не будет им являться.

— Решение принято прежде всего для того, чтобы прекратить метания корпораций между налоговыми резиденциями. Прежде всего чтобы американские корпорации не шли в офшоры и не искали стран с более льготным налогообложением, чем в самих Соединенных Штатах. В США не самый высокий, насколько я помню, налог на доходы корпораций из стран Организации экономического сотрудничества и развития, но и не самый низкий. Поэтому, в общем, это призвано повысить поступления в американскую казну в конечном итоге. И, что примечательно, Америка уже не раз показывала, что она умеет и у нее есть для этого средства навязывать правила игры на финансовом рынке. В данном случае я не сомневаюсь, что им удастся это решение продавить на уровне как минимум «Большой семерки», а как максимум той же самой ОЭСР.

— Это решение глава Минфина Великобритании назвал историческим.

— Потому что не было еще прецедента в истории, чтобы страны договаривались о какой-то унификации налогового режима.

— Остановит ли это гонку между странами?

— Гонка может продолжаться в иных формах: можно давать какие-то преференции, можно действовать и применять еще какие-то рычаги, можно давать, например, какие-то субсидии стартапам, льготы для инвестиций. Кстати говоря, мы тоже включились в эту гонку, когда пошли по пути отказа от режима избегания двойного налогообложения с теми странами, которые не хотят идти нам на уступки в налоговом вопросе. Вот с Нидерландами недавно расторгли соглашение, с Кипром недавно расторгли. Мы, в общем, вписываемся в политику, предложенную Байденом.