Госдума во втором чтении приняла законопроект, позволяющий зачислить штраф «Норникеля» в федеральный бюджет

По подсчетам Росприроднадзора, ущерб от утечки нефтепродуктов на предприятии компании составил около 148 млрд рублей

Обновлено в 15:55

Госдума приняла во втором чтении закон о поправках в Бюджетный кодекс. Принятие законопроекта позволит зачислить компенсацию «Норникеля» за розлив топлива в Норильске в федеральный бюджет.

Сейчас возмещение должно направляться в городской бюджет Норильска. Но поскольку при разливе топлива пострадала река, которая находится в федеральной собственности, законопроект позволит направить возмещение в федеральный бюджет.

По подсчетам Росприроднадзора, ущерб от утечки нефтепродуктов на предприятии «Норникеля» составил около 148 млрд рублей. Компания с такой цифрой не согласна.

Против принятия поправок в ходе заседания выступала единоросс Раиса Кармазина.

Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров возразил коллеге: средства зачисляются не в региональный бюджет, а в муниципальный. С учетом значения компании «Норникель» для Норильска 148 млрд, по сути, вернутся в компанию. Плюс в целом работы по ликвидации аварии сейчас идут за счет федерального бюджета, заявил Макаров.

Третье чтение законопроекта запланировано на 21 июля. Спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня, 15 июля, попросил пригласить главу Минфина Антона Силуанова для обсуждения вопроса о перечислении штрафа за экологический ущерб от аварии в Норильске.

С одной стороны, если федеральные власти помогают ликвидировать последствия аварии, логично, что деньги пойдут в федеральный бюджет. С другой стороны, федеральный центр помогает только в конкретной ситуации, а с последствиями аварии все равно жить региону, отмечает председатель наблюдательного совета Московской биржи Олег Вьюгин.

Олег Вьюгин председатель наблюдательного совета Московской биржи «Мы платим налоги, в том числе в это самое ведомство, которое занимается надзором за природными ресурсами и живет на наши деньги. Какие еще дополнительные взыскания с «Норникеля» должны быть в федеральный бюджет, который финансирует Росприроднадзор? Во-вторых, в принципе этот штраф, по идее, должен был быть распределен следующим образом: если есть какие-то подрядные работы, которые выполнили компании по указанию правительства, «Транснефть», например, участвовала, то «Транснефти» «Норникель» должен компенсировать их работы. Это нормальные коммерческие отношения: те ликвидировали, им за это заплатили. А вообще средства должны идти на бюджет региона, который как раз должен их направить не только на ликвидацию, но и на поддержку экологии в этом регионе. Там, я так понимаю, проблем довольно много. Федеральный бюджет может претендовать на какую-то часть этих денег, но все-таки все забирать мне кажется странным».

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: 148 млрд рублей за ЧП под Норильском подлежат выплате в региональный бюджет, но по этому вопросу еще идет дискуссия.